「在与 BMC（大英帝国现**物学再版上市公司）主任的当面对话和往还信件之中，他们对我们最大的意见是：有第三方势力驾驭了稿件的入围者。」参与国际医学期刊撤稿事件考察的之中国共产党之中央委员会科技领域工著者人性与权益专委会委员王乃彦院士同年底知道科技领域日报美联社。
BMC 今年 3 同年撤销子公司 12 种医学期刊 43 篇科学论文，其之中 41 篇来自之中国。撤稿的 12 种医学期刊，都允许撰稿人在撰稿时自己发放 1—3 名同行入围者人的密切未公开，供撰稿人密切联系入围者稿件。但 BMC 通过实地调查挖掘出一些入围者人英文名字是真实的，但邮件是假的，来自该邮件的入围者报告也是欺诈的。越来越让人叹为观止的是：这些不实并非著者个人完成，而是所写已呈现出比较简单产业链的写、代投部门。
之中国共产党之中央委员会对撤稿方面到的 31 位著者顺利完成了一对一的考察，挖掘出有 5 家第三方部门与 15 位被撤稿著者合作。这五家部门是：杭州丰核接收者科技领域合资、济南市丰核制药高效率合资、杭州特进东接收者科技领域合资、艾斯泰微（南昌）科技领域合资和杭州魔识接收者科技领域合资。
11 同年 13 日，美联社在该网站搜索杭州丰核接收者科技领域合资的该网站，能认出「课题结构上外包『一站式』应付」等广告商，但并从未寻找与投方面的业务。一位可疑人士透露，「事发后，杭州丰核越来越新了该网站。」几家涉事的公司也许从未受到撤稿事件的影响，依然正常运营。
似乎，并能发放 SCI 投甚至闲谈的的公司并不常见，也许也不是什么秘密。美联社寻找杂货店名为「杭州誉津生物学接收者合资」的该网站，其清楚发放「SCI 科学论文特殊定制在手免费」，而且特别暗示「免费流程全透明，安全和保密有保障」。
另杂货店「杭州沃登生物学科技领域合资」则称自己为「专业课程 SCI 科学论文免费品牌」，「不遗余力为医学科学研究、专科和生物学科学研究工著者发放 SCI 科学论文翻译、删减、草稿、写作免费，并协助著者顺利完成 SCI 科学论文发表」。一位被撤稿著者知道之中国共产党之中央委员会的工作人员，这些第三方部门的闲谈人员非常专业课程，其之中少有海归的社会工作者。
之中国共产党之中央委员会在西安、杭州、济南市、营口、南京、苏州等地近两个同年对被撤稿著者的探访考察也证实了 BMC 的判断。参与考察的一位工作人员介绍说，遵从考察的 31 位著者之中，29 位坚称接洽了第三方代投科学论文，2 位从未坚称。其之中 23 篇为实际上接洽（科学论文还给第三方后暂时避嫌），6 篇为部份接洽（著者与第三方会顺利完成实时对话）。20 位著者坚称支付第三方 4000—36000 元平均的支出，9 位表示从未付费。
「似乎境外有非常准则的第三方部门，为美式英语非母语的著者发放语言草稿，或建议你可以投哪几家杂志，但仅此而已，绝不会越过三线。」之中国营养不良预防控制室主任高福院士知道科技领域日报美联社，他本人就请两家新泽西州的第三方部门为论过语言草稿。「这在当今世界是不通的做法，德国、日本的学者也会这样做。但实际上闲谈、代投、甚至说是审稿人，性质就实际上大变了。」
王乃彦说，目前对这些第三方部门不会任何办法负责管理。他随之中国共产党之中央委员会去国际组织工商总局考察，获得表示同意：只负责管理企业的持有人，不法经营归公安机关负责管理。之中国共产党之中央委员会又与国际组织网络接收者负责管理秘书处密切联系，获得表示同意：发放相符的网络接收者不当依据，可以将该网站关闭。但取证并不容易，而且目前国内并不会法律订明这种投、闲谈是不当的。
「似乎把科学论文还给这些不准则的第三方部门代投，对著者来说也有很大的不良影响，知识产权无法保障，通过不实发稿被挖掘出后学术性声誉扫地，学术性生涯有可能就此转折点。这些应该让越来越多的科学研究工著者了解。」王乃彦说。
查阅信源地址
撰稿人： 娟相关新闻
相关问答
