随着弱势群体的发展，人们对质量的要求也逐渐更高。年前在古文明，出于对外阴的敬畏，人们就对增凸的新方法进行了探索。近十年由于电子媒体竞相过场间隔和凸细对女孩子持续性的效用，各种各样的增凸减小动手术如春笋般冒出。据统计，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有至少 1 万立体交叉增凸术。目前使用增凸的缓冲物料主要除此以外免疫组织复刻和类似物物料，本文将盘点这些千奇百怪的动手术模式。
免疫组织复刻
1. 免疫脂肪酸口服
免疫脂肪酸口服是进行较年前，运用相当多的免疫组织复刻多种形式。通过用针头吸合体内脂肪酸组织（如大腿下方），再继续在多点口服，从而约超越增凸的借此。Panfilov 等在 88 同上症状之中运用该新方法，仅有 3 同上对动手术效果不令人满意。但免疫脂肪酸口服普遍存在的原因有：脂肪酸吸收造成了的外观上不令人满意、硬结和硬块形成、病菌等。
2. 游离表皮脂肪酸复刻
年前在 1969 年, 就有新闻报道利用游离表皮脂肪酸片复刻增凸, 研究成果对术后皮片的大小和保持长时间进行了观察，见到在复刻后第 7 周，皮片蓬松，70%～90% 脂肪酸仍得以保存。但在第 8 周后极少的脂肪酸外被纤维组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等新闻报道了 103 同上曾接受各种物料复刻行增凸动手术的症状再继续次进行免疫或异体表皮脂肪酸片复刻约超越增凸的动手术效果，术后有 4 同上症状发生压抑反应会，2 同上发生术区皮肤上溃疡，周半径增凸约达 37%，症状结果显示极高。此新方法的主要以致于除此以外动手术等待时间长、术后易出现井水肿、不圆锥、供区瘢痕等。
3. 带蒂腰椎表皮脂肪酸花药转到
腰椎表皮脂肪酸花药有丰富而可靠的血液供应，供区隐蔽，切合后可直接拉拢缝合，是一种值得大力推广的加凸的新方法。2006 年，Shaeer 等首先新闻报道运用带蒂腰椎表皮脂肪酸花药进行增凸。2016 年，Zhang 等新闻报道了改进的腰椎表皮脂肪酸花药转到电子技术，将脱套后接通悬韧带，将白表皮在根部单独到肉表皮上，最后将表皮脂肪酸花药转到到白表皮的腹部。
通过 13 个翌年的随访，17 同上症状的间隔疲软时平外值上升 2.7 cm，排尿时平外值上升 0.8 cm。周半径在疲软和排尿时分别上升 1.5 cm 和 1.2 cm。13 同上症状对外型令人满意。
4. 子宫刚毛表皮复刻
子宫刚毛表皮复刻可使用矫正突起睾丸，近十年有动物研究成果新闻报道了其在增凸各个方面的运用。2006 年，谢军等探讨了对狗进行体白表皮两端免疫子宫刚毛表皮复刻增凸术的治果。合 5 只雄性杂种狗免疫子宫刚毛表皮复刻于白表皮两端的纵形斜向，以拓展白表皮腔、减小粘液容积、增凸。
术后 3 翌年排尿长时间下周半径平外值上升 21.1%，疲软长时间下增凸不明显。但 Bagbanci 等随后在DDT研究成果之中见到，子宫刚毛表皮复刻由于考虑到足够的血管壁，无法成功。
5. 大隐微血管壁复刻
2002 年，Austoni 等运用免疫大隐微血管壁复刻拓展粘液白表皮、减小粘液容积、增凸周半径, 此法对疲软的周半径忽略太大，但可以减小排尿的周半径，可约达 2.85～4.21 cm。2003 年，蔡斌等也废止 8 同上免疫大隐微血管壁复刻拓展粘液白表皮，粘液增凸，并上半年该线外科手术术，随访 6～12 个翌年，症状对外观上、看上去、排尿功能性及外令人满意｡
类似物物料
1. 裂解葡聚糖和聚乙酸酯混合物（Lipen-10）
2012 年，Yang 等新闻报道了运用裂解葡聚糖和聚乙酸酯混合物（Lipen-10）进行口服的治果，通过 6 个翌年的随访见到，间隔平外值减小 2.3 cm，根部周半径平外值上升 3.7 cm，之中部周半径平外值上升 4.2 cm，远端周半径平外值上升 3.8 cm。心肌梗死除此以外口服部位硬结和不圆锥。
2. 同种异体表皮
同种异体表皮是所谓尸体皮肤上加工处理得到的无细胞表皮复刻物，将其埋入白表皮与 Buck 筋表皮间可减小周半径，这种新方法与表皮脂肪酸花药复刻相比，增凸效果较无疑且不会造成了周半径不外匀，此外还有避免供区瘫痕形成、复刻成活率高等优点，但容易被破损变薄、纤维化、病菌, 甚至有可能受到影响持续性, 使用时需慎重｡
3. 环氧树脂酚胺井水胶状
聚甲醛井水胶状就是我们常说的奥美定，在医护外科手术美容山海，被作为长期植入生理的软组织缓冲物料，使用口服隆胸、丰结节 (后腹部位)、隆颊、隆臀等美容术。2003 年，Perovic 等对小症状行聚甲醛井水胶状增凸动手术，见到极少症状对动手术效果令人满意。但由于该硫流经到生理内后有可能分解成剧毒单体分子，对自主神经系统、肾脏和循环系统造成危害。且 WHO 已将这种物质列为可疑致癌物，所以在 2006 年聚甲醛井水胶状被禁止作为缓冲物。
4. 生物可降解支架与免疫成纤维细胞复合体
2006 年,Perovic 等在增凸层面之中提出新的动手术解决新方法, 他们首先从 84 同上症状的阴囊皮肤上合材而获合成纤维细胞并体外为了将, 将其种植到重构过的管型 PLGA 支架上, 后置入症状肉表皮与 Buck 筋表皮间, 术后随访 1～5 年, 五尺平外值激增 3.15 cm, 至少半数的症状对动手术效果完全令人满意｡
虽然现在有很多种免疫和类似物物料应使用临床，也新闻报道了较令人满意的效果。但这些研究成果都考虑到较大规模的样本量，测量标准无法分立，动手术步骤也无法约超越规范化，所以可信度较低。对于那些想通过动手术增凸减小的人们，理想很灿烂，但现实却很骨感。对命根子身体虚弱当地「美容」很有可能变成「毁容」，还是应该劝告他们三思而后行。
的有
1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.
2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.
3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.
4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.
5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.
6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白表皮两端宰九刚毛表皮复刻增凸术实验研究成果. 之东亚男科学Magazine.2006; 12(12):1091-4.
7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.
8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.
9. 蔡 斌, 张金明, 陈小营, 等. 粘液增凸并该线上半年整复术. 之东亚医学美学美容Magazine.2003; 9(2):84-86.
10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.
11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.
12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.
13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.
主编： 蔡洁相关新闻
相关问答
