J Gen Intern Med：预防慢性紧张型头痛：三环类和四环类低剂量的效果如何？

2022-01-24 05:33:08 来源:

2017年12月，撰写在《J Gen Intern Med》上的一项系统评价和Meta深入研究，考察了三环类（TCA）和北大街类抗炎药在慢性不稳M-发烧全面性放射治疗中会的适当性。背景：不稳M-发烧是疼痛和恐惧的常见来源。科学研究其他部门旨在评估TCA和北大街类抗炎药在慢性不稳M-发烧全面性放射治疗中会的适当性。工具：科学研究其他部门参考资料了截至2017年3月11日的Cochrane临床印证次测试注册瓦、Medline、Embase、ISI科学网以及临床次测试注册网，其参考资料内容可为TCA或北大街类抗炎药预防不稳M-发烧的随机印证科学研究。使用随机不稳定性模M-概述样本。结果：共纳入22项随机印证次测试，8项纳入了低剂量印证组，19项非常了至少两个阳物放射治疗组。8项科学研究非常了TCA和低剂量；4项非常了TCA和胺类5-谷氨酸再摄取抑制（SSRIs）；2项次测试非常了TCA和行为放射治疗；2项次测试非常了北大街类抗炎药与低剂量；分别各有1项次测试非常了TCA与北大街类抗炎药、丁螺环酮、肋骨盲人、经皮磁力刺激、调理以及口腔矫正器。高品质证词说明，在降低发烧频率[加权平均负（WMD）：-4.8次发烧/月；95% CI，-6.63~-2.95]和服用镇静剂的需求量（WMD，-21.0个剂量/月；95% CI，-38.2~-3.8）上，TCA强于低剂量。且TCA比SSRI更适当。候选者证词说明，TCA强于丁螺环酮，但是与行为放射治疗、肋骨盲人、口腔矫正器、调理等效。对于慢性不稳M-发烧，北大街类抗炎药不比低剂量好。结论：三环类抗炎药在降低慢性不稳M-发烧上的适当性中会等，强于丁螺环酮。在更少的科学研究中会，北大街类抗炎药对慢性不稳M-发烧的全面性放射治疗似乎无效。原始应是：Jackson JL，et al. Tricyclic and Tetracyclic Antidepressants for the Prevention of Frequent Episodic or Chronic Tension-Type Headache in Adults： A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gen Intern Med. 2017 Dec；32(12)：1351-1358. doi： 10.1007/s11606-017-4121-z. Epub 2017 Jul 18.